"Mahkeme Kararı Çalışmaları Engellemeyecek"

Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Elvan, "Mahkemenin kararı sadece ÇED`in geçici durdurmasına yöneliktir. Hiçbir şekilde havalimanı çalışmasını engellemeyecektir" dedi.
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Lütfi Elvan, idare mahkemesinin İstanbul`a yapılan 3. Havalimanı ile ilgili verdiği karara ilişkin, "Bu sadece ÇED`in geçici durmasına yönelik bir karardır. Hiçbir şekilde havalimanı çalışmasını etkilemeyecektir" dedi.
Elvan, AK Parti TBMM grubuna gelişinde, gazetecilerin 3. havalimanına ilişkin idare mahkemesinin verdiği kararla ilgili sorusuna, "Bu sadece ÇED`in geçici durdurmasına yönelik bir karardır. Havalimanına yönelik herhangi birşey sözkonusu değildir. Hiçbir şekilde havalimanı çalışmasını etkilemeyecektir" karşılığını verdi.
Mahkeme kararı işleri durdurmaz
Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü, İstanbul`a inşa edilecek 3. Havalimanının ÇED olumlu raporu yürütmesinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin yerel mahkemece verilen kararın, yapılan iş ve işlemleri durdurmasının söz konusu olmadığını; proje ile ilgili süreçlerin planlandığı şekilde devam ettiğini bildirdi.
DHMİ`den yapılan açıklamada, bazı yayın organlarında İstanbul Yeni Havalimanı inşaatının (projesinin) durdurulduğu şeklinde haberlerin yer alması üzerine açıklama yapma gereği duyulduğu belirtildi.
Söz konusu mahkeme kararının, havalimanı ÇED olumlu kararının yürütülmesinin geçici olarak durdurulmasıyla ilgili olduğunun altı çizilen açıklamada, bu konuda gerekli hukuki işlemlerin konunun tarafı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğü kaydedildi.
Mahkeme kararının 3 Mayıs 2013 tarihinde gerçekleştirilen İstanbul Yeni Havalimanı ihalesi neticesinde imzalanan sözleşme doğrultusunda yapılan iş ve işlemleri durdurmasının söz konusu olmadığı vurgulanan açıklamada, proje ile ilgili süreçlerin planlandığı şekilde devam ettiği bildirildi.
"Maddi hata var"
Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce ise 3. Havaalanı ÇED raporunun, ÇED olumlu kararının 30 Nisan 2013`te askıya çıktığını ve 15 Mayıs 2013`e kadar askıda kaldığını belirterek, "Yani 12 iş günü, 15 takvim günü. Hiçbir itiraz bugüne kadar olmamıştır. Mahkemenin yürütmeyi durdurması yargıya olan saygımız gereği mümkün. Ancak, bir maddi hata olduğu kanaatindeyiz" dedi.